La campaña contra Wikileaks

En la lista Iwetel he leído este análisis de Francisco Tosete sobre lo que está pasando con Wikileas. Lo transcribo tal cual porque me parece muy adecuado.

Estamos asistiendo a la primera ciberguerra digital que el mundo está
conociendo y viviendo en directo pesar de que no ha sido, ni mucho
menos, la primera que se ha dado en la última década.

La ciberguerra que se está librando en estos momentos es la que se está
dando en la World Wide Web contra la organización liderada por Julian
Assange, Wikileaks, y la respuesta es la ofensiva que activistas,
personas anónimas y hackers están liderando de forma espontánea contra
las organizaciones, estados y empresas que la están ahogando.

La World Wide Web conforma la columna vertebral de la actividad
económica, humana y social de los estados modernos y es la última
garante de sus libertades.

El poder de la Web reside en su:

– Sincronicidad e inmediatez: La información está disponible
instantaneamente para todo el mundo en el momento en que es publicada.
– Asincronicidad: La información permanece y puede ser accedida en
cualquier momento.
– Ubicuidad: La información puede ser consultada desde cualquier
dispositivo con conexión a la Web.
– Replicabilidad y ductilidad: La información puede ser duplicada con
extremada facilidad, modificada y editada.
– Viralidad: La información puede ser compartida con extremada facilidad
de manera instantánea al poder ser sindicada y (re)distribuida de forma
automática.

La World Wide Web es muchas cosas, entre ellas, el primer y último
espacio existente hoy día de expresión y comunicación libre para los
ciudadanos al margen de los gobiernos, organismos y estamentos oficiales
toda vez que los medios de comunicación tradicionales, la prensa, la
radio y la TV, se encuentran cuestionados por su constante supeditación
a los poderes políticos y económicos que rigen estados y empresas.

La Web es una herramienta y un canal de comunicación que permite dar una
voz global e instantánea no sólo a organizaciones, empresas y estados,
sino además, y lo más importante, a personas que gracias a las citadas
características de replicabilidad y viralidad tienen el poder en sus
manos de influir a escala global en otros individuos, organizaciones,
empresas y estados.

La World Wide Web es la mayor y última herramienta de expresión
individual con alcance global que tiene el ciudadano a su disposición.

Y se encuentra seriamente amenazada.

Y debe permanecer Neutral basándose en el principio de que un bit es
exactamente igual a otro bit y no se puede imponer, limitar o controlar
el tráfico que por las redes de telecomunicaciones transcurre.

El desencadenante de esta ciberguerra ha sido el comienzo de la
publicación por parte de 6 grandes medios de comunicación el día 28 de
noviembre -El País, The Guardian, Le Monde, Der Spiegel y The New York
Times- de lo que se ha dado en llamar el «Cablegate». Los cablegramas de
Wikileaks reflejan las comunicaciones de los embajadores estadounidenses
de diferentes países del mundo a su Gobierno, y han puesto de manifiesto
las presiones y maniobras políticas de los EE.UU a los diferentes
gobiernos para la consecución de sus objetivos.

La publicación de dichos papeles a lo largo de la pasada semana y la
actual ha tenido entre otras consecuencias un continuo ataque en la
World Wide Web de Denegación de Servicio al sitio web de Wikileaks que
ha impedido en los primeros días acceder al mismo, así como la
persecución de su fundador Julian Assange.

La estrategia de asedio contra Wikileaks comenzó a intensificarse desde
el mismo momento en que los citados diarios empezaron a publicar las
noticias con los análisis de los 250.000 cablegramas filtrados.

El dominio www.wikileaks.org ha dejado de estar disponible después de
que la empresa EveryDNS decidiera dejar de dar servicio a la
organización alegando la posibilidad de que su infraestructura pudiera
resultar dañada por los constantes ciberataques a los que se enfrentaba
desde la difusión de los cablegramas (1)

Ante este hecho Wikileaks se trasladó al servicio de Amazon en la nube
Amazon Web Services (AWS) donde permaneció tan sólo un día debido a la
decisión de esta empresa de expulsarles a raíz de las presiones sufridas
por parte del Departamento de Estado del Gobierno norteamericano.

De forma paralela, el lunes Paypal, decidió, por iguales presiones,
cancelar la cuenta que la organización tenía para recibir donaciones
bloqueando 60.000 euros, mientras que el banco suizo PostFinance decidió
congelar la cuenta de Assange alegando que el lugar especificado cuando
abrió su cuenta, Genova, no era el de su residencia (2) bloqueando
asimismo 31.000 euros.

Wikileaks ha trasladado su web a un nuevo dominio www.wikileaks.ch
siendo amparado por el Partido Pirata Sueco y voluntarios y activistas
de todo el mundo han creado más de 1.000 espejos «mirrors» del web
original para garantizar su pervivencia en la Web (3). El propio Partido
Pirata acaba de denunciar el pasado lunes que sus servidores están
siendo atacados desde que pusieron en marcha el sitio espejo de
WikiLeaks (4).

Mientras, ayer los internautas denunciaron constantemente en Twitter la
censura que esta empresa está aplicando en los últimos días en los
trendings topics de cualquier hashtag (palabras clave que reflejan las
tendencias o cosas de las que se está hablando en el momento)
relacionada con Wikileaks: Ya fuera el propio nombre de la organización,
el de Julian Assange, el hashtag que se creó como llamamiento a aportar
infraestructuras con las que mantener funcionando el web de la
organización #savewikileaks, o el que se ha utilizado desde los
comienzos como agrupador de las conversaciones en Twitter sobre el tema
#cablegate.

Ante estos hecho y tal y como informa hoy ElPaís.com un grupo de hackers
y activistas agrupados bajo el nombre de Anonymous (5) han lanzado la
operación Payback http://es.wikipedia.org/wiki/Operation_Payback
consistente en ataques de Denegación de Servicio (DDOS) dirigidos a
bloquear los sitios web del banco PostFinance, la empresa PayPal y
MasterCard como acción de protesta contra la censura en Internet, la ley
ACTA que se está negociando con total opacidad entre los estados a nivel
mundial sobre la piratería digital (6) y como apoyo a Wikileaks.

Hoy, 8 de diciembre de 2010, los internautas han decidido que fuera el
día sin Twitter para protestar ante la censura ejercida en los trending
topics por esta empresa contra Wikileaks. Sorprendentemente el
seguimiento está siendo masivo y el canal de comunicación por
excelencia paradigma de la nueva conversación en la web, ha enmudecido
de manera notoria.

Wikileaks ya ha supuesto de facto un cambio en las relaciones políticas
y de poder internacionales. Ahora lo está suponiendo además, en las
relaciones de los ciudadanos con sus estados.

¿A qué nos llevará todo esto?

Es una cuestión que cuando menos debemos plantearnos como profesionales
de la información garantes entre otras cosas de la libertad y el derecho
a la información veraz a la que tienen los ciudadanos.

BIBLIOGRAFÍA:

(1)
http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2010/12/101203_ultnot_wikileaks_cierre_pagina_web_pl.shtml

(2) http://www.bbc.co.uk/news/world-11929034

(3) http://wikileaks.ch/mirrors.html

(4)
http://es.noticias.yahoo.com/9/20101206/twl-partido-pirata-sueco-denuncia-ataque-e1e34ad.html

(5) http://es.wikipedia.org/wiki/Anonymous_%28sociedad%29

(6) http://es.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeiting_Trade_Agreement

EE UU ejecutó un plan para conseguir una ley antidescargas · ELPAÍS.com

Media_httpwwwelpaisco_gchgg

Gracias a Wikileaks tenemos la confirmación de nuestras sospechas sobre la presión ejercida por el Gobierno de los Estados Unidos sobre el Gobierno español para que aprobase una ley antidescargas acorde con sus intereses, o sea, los de las llamada industria cultural.
Esa es la ley que se ha colado al final de la Ley de Economía Sostenible, coloquialmente conocida como Ley Sinde